网红自曝遭猥亵秀智反被网友骂...公众人物到底该不该为社会热点发声？

上周，奋韩给大家推送了一篇网红杨艺媛在Facebook上自曝曾被多人猥亵的事→【又是性猥亵！此刻满肚子脏话，却不知该从哪句骂起...】

（图片来自Facebook@양예원）

当时的杨艺媛在视频中抽泣呜咽的时候，让不少人感到心疼，小编也是差点泪目。

（图片来自NAVER）

而且这件事情还得到了秀智的关注，秀智直接在Ins上表示自己已经投了要求撤彻查此事的国民请愿的赞成票。

（图片来自Ins@skuukzky）

因此也让此请愿人数从最初的一万增到十多万。

（图片来自president）

但从上周这件事曝出来后，就产生了好几个争议，而且让原本的事件渐渐偏离了轨道...

因为比较乱，所以小编就分条来说明一下

01

强迫拍摄VS自愿拍摄

杨艺媛自己描述的是“因为受到合约的胁迫，因此自己受到了5次猥亵。”

但当时那个摄影公司的室长却表示“并未锁门，也没有威胁她”，该室长还拿出了当时的契约书，上面写的是“禁止外泄，仅个人收藏用”。

该室长主张称“反而是（杨艺媛）说自己需要用钱，多给她安排点拍摄。所以又给她安排了13次拍摄...”

两人的说法如此大相径庭，目前警方已经对该摄影公司的老板下达了出国禁令，并对公司进行了没收搜查，此事正式开始进入调查程序。

02

有网友认为秀智为女权主义

秀智晒出自己参与青瓦台请愿后，虽说收获了许多称赞，但她的此番举动也引起了不小争议，甚至还遭到了网友的谩骂...

（图片来自NAVER）

甚至还有敏感的网友给秀智冠上了女权主义的头衔，因为他们认为秀智会站出来发声，皆是因为受害人为女性。

（图片来自微博@新浪娱乐）

对此，秀智上传了一篇长文作为回应。

（图片来自Ins@skuukzky）

文章内容：

5月17日大约凌晨4点钟，在浏览Ins时偶然看到了这篇文章。

某个有演员梦的‘女人’，在3年前工作时，进行了不自愿的拍摄，遭受了性骚扰，而最终这些照片在色情网站上被流出，因此她想要自杀。拍摄前并未具体讲明是什么拍摄，一无所知她签下了合约，之后去拍摄场地才知道是与自己想象不同的大尺度，前后说辞并不同。但是在工作人员营造的恐怖氛围下，她不敢拒绝，更不敢逃离。

阅读到这些细节后，我在感到痛苦的同时，对这样具有冲击性，鼓起勇气才能说出的事，竟然没有相关报道而感到遗憾（在凌晨时）。

如果这是真实的事，我觉得应该让更多人知道。更希望对此能进行调查，让今后不再发生这样的伤害。但是在我搜索过后，却发现依然没有什么相关报道，也无法确认是否属实，不知道到底是怎么回事，在Ins上也只有一两篇文章。

凌晨的时候和朋友提到此事，但大家也不太知道。我也不知道该如何处理，给朋友发了消息后就睡了。醒了之后再搜索，发现这件事已经登上了头条，真是万幸，还上了实时热搜。

据说现在警察已经开始着手调查这件事，真是太好了，不管怎样希望这件事能有正确的处理。

一边工作一边不停地翻看相关的报道，却看到了报道后面的一些充满了冲击性留言。

这件事还在调查中，是的，还没有任何结果。目前为止一直是单方面的主张。也没有可以确定是哪一方不对的证据，哪些内容被夸大，哪些内容被删除。谁的话是真的，而又有几分的真实性都无法得知。

也是因为这样，凌晨时，我做不出任何的决定，但是看过新闻的留言后，我的心变得十分沉重。我能做的有什么呢？在还没有结束调查的情况下，我好像无法提供任何的帮助。

但是我想对被流露出照片的那个女人为她的能够站出来而加油。在留言中我看到了对待偷拍，非法泄露照片的调查相关的请愿活动，因此点了同意，让更多人知道这件事，并传播出去，我能做的只是这样提供一点点的帮助了。

有人说我是不是过于草率地参加这个请愿活动，明知自己具有影响力，却在还没有结果出来时，做出了有可能会让舆论一边倒的行为。

但是不管怎样，双方中肯定有一方是希望这件事扩散的，能够得出确切的结论，因为总有一方是受害人。

因此希望能够通过大家的关注，抱着有更加正确的解决方案的心态..我不想让这件事随随便便的过去。

并不是因为她是女人，更不是女权的问题，只是作为人对人的事情，是我对人权主义的轻率介入。

秀智表示这并不是女权的问题而是人权的问题！长长的声明除了获得到许多粉丝的支持外，还得到了誉恩，白娥娟，雪炫、全昭弥等明星的支持。

03

真相未知，公共人物应不应该站出表态

秀智在韩国的人气是很高的，因此作为公众人物的她，公开站出来发表言论，必定会影响一定舆论的走向。

因此有网友认为秀智的举动有欠思考，甚至会对无辜的人造成伤害。

（图片来自Ins@skuukzky）

而确实也有因舆论而产生的“被害人们”，比如因为杨艺媛自曝而背锅的摄影公司B公司因为这件事而快被网友喷成了筛子。

但B公司在事发后站出来表示他们并不是当时事件发生的摄影棚！

简单来说就是，杨艺媛自曝遭猥亵这件事发生在2015年，当时那家公司是A公司。而背锅的B公司是在2016年才接手继续营业的...

（图片来自wikitree）

因此对秀智进行指责的网友也变得越来越多。甚至有部分网友觉得如果调查最后的结果为杨艺媛说谎，就应对引导舆论的秀智也进行处罚，还在青瓦台上进行了相关的请愿...

还有一些思想偏激者竟然还要求对秀智处于死刑...

（图片来自news.kmib）

死刑是什么鬼？小编对此只能表示林子大了什么鸟都有啊...

而对B公司受到舆论攻击这件事秀智也及时做出了回应，表示道歉。

（图片来自Ins@skuukzky）

文章内容：

在我之前同意的青瓦台请愿书里涉及到的摄影工作室的商号和主人已经变更
我得知与事件无关的人却受到了伤害
因为我曾对该请愿书表示同意
好像导致伤害变的更大
因此对该工作室相关人员感到十分的抱歉
虽然本是出于好意做出的行动 
但是没有仔细的考虑这些问题 确实是我的疏忽
即使现在也希望大家能够了解这家摄影工作室与事件无关
所以才上传文章
但我也希望不要将两件事混为一谈
希望大家想要揭开事件真相的心能够继续下去。

秀智道歉后，背锅的B公司却“并不领情”，他们表示“一句道歉就完事了吗？虽然不是秀智的错，但我们公司遭到的损失由谁来补偿？”

但B公司也表示，他们并不是贬损受害者或者是秀智的善意。只是希望不要让与事件无关的第三者受到牵连。

（图片来自NAVER）

对于受到的各种损失，B公司表示会走法律途径问责，其中包括泄露自己公司名的网友、留言谩骂的键盘侠、将名誉毁损性请愿贴一直放那不管的青瓦台，以及秀智...

04

青瓦台请愿到底该怎么用？

韩国新一届领导班子上任之后，“青瓦台请愿”这个词频频出现在新闻中。

甚至有网友调侃说“青瓦台真忙”...

（图片来自NAVER）

其实青瓦台请愿留言板的出发点是好的，为了更多的了解国民的心声。

但因为这事，尤其是“秀智死刑请愿”出现后，韩网上对于请愿留言板的去留问题展开了争议。

（图片来自NAVER）

有的网友要求请愿留言板需要改善，需要进行实名制、年龄限制并公开请愿人的出生年月日。

还有网友认为“出发点是好的，但渐渐有点变质了。有很多请愿都是很不像话而且很牵强的”

看来，青瓦台请愿留言板的运营方向需要进行好好的调整了。不要让这个好地方被某些好事之徒滥用。

话题再回到秀智这里

其实不论是韩国还是中国，公众人物当面对社会焦点的时候，是否应该站出来发表言论这一问题始终存在争议。

作为公众人物，言行确实要多加思考，因为他们的一句话很有可能影响舆论的走向。

但如果就事论事来看的话，秀智出发点，也就是就像她本人所说，她只是希望这件事情能被大家知道，事件的双方总有一个是被害者，而真相大白也是大家所盼望的...

事态发展到现在的这个样子，关注点渐渐偏向于秀智发声这件事，而真正需要关注的难道不是杨艺媛事件的真相吗？

大家觉得呢？

△如果喜欢这篇文章就动动小手分享到朋友圈哦~这里是【奋斗在韩国】公众号，关注请长按下方二维码图片识别或添加微信号wwwicnkrcom~ 找实用信息、学韩妆穿搭、聊韩星八卦！小奋韩，啥都有！

奋斗在韩国

有你有我，奋斗在韩国！

关注

也许你还想看这些

---